Als Microsoft-licentiespecialist zien we dat veel bedrijven de afgelopen jaren volledig zijn overgestapt naar Office 365 en Azure vanwege hun flexibiliteit, schaalbaarheid en geavanceerde technologieën. Ondanks deze voordelen zorgen recente ontwikkelingen, zoals politieke spanningen en regelmatige prijsverhogingen door Microsoft, voor toenemende zorgen over volledige afhankelijkheid van Amerikaanse cloudproviders. In deze post bespreken we de risico’s van volledige afhankelijkheid en waarom een hybride cloudstrategie een verstandige keuze kan zijn.

Microsoft en politieke risico’s

Microsoft, als Amerikaanse aanbieder, valt onder wetgeving zoals de Amerikaanse CLOUD Act. Dit betekent dat gegevens in Azure en Office 365 toegankelijk kunnen zijn voor Amerikaanse autoriteiten, zelfs wanneer deze data zich fysiek buiten de VS bevinden. Dit kan leiden tot conflicten met Europese privacyregelgeving zoals de AVG en zorgt voor onzekerheid onder bedrijven die gevoelig zijn voor dataprivacy. Daarnaast kunnen geopolitieke spanningen en veranderende wetgeving in de toekomst extra risico’s met zich meebrengen.

Prijsverhogingen door Microsoft

Recente prijsverhogingen binnen het Microsoft-portfolio, waaronder Azure en Office 365, hebben organisaties geconfronteerd met hogere kosten en minder voorspelbare budgetten. Bedrijven die volledig afhankelijk zijn van Microsoft ervaren daardoor minder controle en beperkte onderhandelingsruimte. Een hybride strategie kan helpen deze risico’s te beperken door de afhankelijkheid van één leverancier te verkleinen en kosten te spreiden.

Waarom een hybride Microsoft-omgeving een betere optie kan zijn

Een hybride oplossing – waarbij gevoelige of bedrijfskritische gegevens lokaal of bij Europese cloudproviders worden opgeslagen en minder gevoelige systemen in Azure of Office 365 blijven – biedt een effectieve strategie. Hiermee profiteren organisaties nog steeds van Microsoft’s innovatieve technologieën en licenties, terwijl risico’s rond privacy, politieke onzekerheid en prijsschommelingen aanzienlijk worden verminderd.

Voordelen van een hybride aanpak:

• Betere controle over gevoelige gegevens: Data kan lokaal of binnen de EU blijven, wat helpt bij AVG-compliance.
• Kostenbeheersing: Vermindering van afhankelijkheid van Microsoft betekent een betere onderhandelingspositie en stabielere kosten.
• Flexibiliteit en risicospreiding: Door gebruik te maken van meerdere leveranciers wordt de impact van geopolitieke en economische ontwikkelingen beperkt.

Concrete stappen naar een hybride cloudstrategie

Overweeg bijvoorbeeld om gevoelige klantdata of financiële informatie lokaal of bij Europese cloudproviders op te slaan, terwijl je Microsoft-technologieën blijft gebruiken voor minder gevoelige applicaties. Bekende Europese alternatieven zijn bijvoorbeeld OVHcloud, Deutsche Telekom of KPN, die betrouwbare cloudservices binnen de EU aanbieden. Door een gedegen hybride strategie uit te rollen, kun je de voordelen van Microsoft behouden terwijl je tegelijkertijd de controle over privacy en kosten vergroot.

Conclusie

Gezien de huidige politieke en financiële ontwikkelingen is volledige afhankelijkheid van Microsoft’s Amerikaanse cloudomgeving niet langer zonder risico’s. Een hybride aanpak, waarbij Microsoft-technologieën effectief worden gecombineerd met lokale of Europese alternatieven, kan een verstandige keuze zijn. Dit biedt bedrijven de nodige flexibiliteit, kostencontrole en naleving van regelgeving die essentieel zijn voor een gezonde bedrijfsvoering.

Onafhankelijk advies nodig?

Overweegt u een hybride cloudstrategie of wilt u weten welke licentieoplossing het beste bij uw organisatie past? Neem contact op met BeSharp Experts voor een vrijblijvend en onafhankelijk licentieadvies. Wij helpen u met een strategie die de beste balans biedt tussen kosten, compliance en flexibiliteit. Neem vandaag nog contact met ons op voor een gratis consult!